Film nie jest porażką finansową. Nikt nie oczekiwał, że film zwróci się i zarobi zaraz po premierze. Przypominam, że w skali roku 2001, przez półtora miesiąca rozpowszechniania (połowa listopada i grudzień) film uplasował się na trzecim miejscu "oglądalności" po tzw. Wielkich Lekturach Szkolnych.
Czy są szanse na kontynuację? Szanse są zawsze. Na razie, przez kryzys w gospodarce kraju, sytuacja Kinematografii jest bardzo niekorzystna. To oczywiście odbija się na finansowaniu ew. produkcji filmowych. Obawiam się, że ci, którzy nie lubią "Wiedźmina", będą za to mogli z przyjemnością oglądać dalsze odcinki "Xeny" albo "Herkulesa."

To kwestia dłuższej dyskusji na temat tego, co rozumiemy pod pojęciem "klapa". Na pewno negatywne opinie fanów miały wpływ na opinie krytyków, którzy - nie wiedząc jak zachować się wobec nowego gatunku w kinie polskim - na wszelki wypadek powtórzyli je bez żadnego wysiłku ze swojej strony. Na szczęście nie wszyscy.

Byłoby nieuczciwością stwierdzenie, że film nie miał scenariusza w trakcie realizacji. Zmiany które nastąpiły, nastąpić musiały, ale stało się to w procesie montażu. Tak bywa, i nie jest to nic niezwykłego. To, że autor scenariusza wycofał się, to jego prawo i wola.

Proszę mi darować odpowiedź na to pytanie.

Bardzo. W końcu to scenarzysta był producentem wykonawczym.

Michał Żebrowski to dla mnie znakomity aktor, który w "Wiedźmina" włożył ogromnie dużo serca. Jestem mu za to bardzo wdzięczny. Jego opinie o scenariuszu są jego sprawą.

Scenariusz napisany przeze mnie na pewno byłby bliższy oryginału. Ale nie czułem się na siłach aby go napisać. Każdy powinien robić to, co umie. Mogłem robić film z tym scenariuszem, albo nie robić go wcale. Nie zapominajmy, że był to mój debiut. Poza tym, ekranizacja "Wiedźmina" od początku była moim pomysłem.

Odpowiedzią na to pytanie będzie serial.

Wierna ekranizacja nie jest rzeczą od której należy stronić. Bezkrytyczny zachwyt nad "Władcą" trochę mnie dziwi, ale to jest temat zupełnie innej rozmowy.

Nie muszę zmieniać zdania, zawsze uważałem, że nie można lekceważyć opinii ludzi, dla których w większości film się robi. Z tego też powodu film został przemontowany.

Może dlatego, że mieli tyle pieniędzy, mogli tak dokładnie oddać ducha Tolkiena? Nie wiem. Dla mnie bardziej liczy się film, to co przeniosło się na ekran.

Wystarczy, że jest bezmyślny.

No cóż, każdy ma na ten temat własne zdanie, jednym walki się podobają, innym nie. AS-owi się podobały. I to mnie najbardziej cieszy.

Tak krawiec kraje, jak mu materii staje.

Odpowiedź jest w pytaniu. Taka była koncepcja artystyczna.

Proszę o zwolnienie z odpowiedzi.

A ile razy przyglądaliśmy się owłosionym stopom Frodo, a ile razy widzieliśmy na ekranie oczy Geralta? Podtrzymuję to, co powiedziałem.

Te pytania należy zadać scenarzyście.

Oczywiście.

Tak. Czas pokaże.

Cieszę się, że powstał.

Na pytania z grupy "Varia" nie chciałbym na razie odpowiadać.